思うに、
Facebookの投稿者は、晩酌でもしながら、
文字通り「酔っ払って」書いたのかもしれない。
気分良く「自分ってカッコイイ」と。
ああ、ハイハイ。

女性の愚痴と、酔っ払いおじさんの戯言は、聞くだけ時間の無駄。
賢く避ける術を身につけなければならない。
そこが自分の反省点。


それにしても、やはり、
絶対正義を振りかざされると、反対意見を述べずにはいられなくなる。
白か黒か、勝ちか負けか、絶対的正義か悪か。
そういう選択が好きな人達に合わせるのはシンドイ。
フィリップもそうだったし、
ダメンズ・ウォーカーCもそうだった。

主にスポーツの世界では、勝ち負けが付き纏う。
それが好きな人達がスポーツで大成する。

美術はそうではない。
作品に納得出来るかどうか、あくまで、本人の目標次第。
プロになると、競争と無縁ではいられないけど、
それでも、「勝ち負け」とは違う。


絶対正義なんて存在しない。
議論は、お互いの妥協点を探る試み。

思い出すと、
U2のGAラインでは、ナンバーチェックでの整列入場に対して
異論を唱える人が多くいた。時には、かなり酷い言葉で。
ナンバーガイを受け持った人達は、勿論そうした意見も理解している。
その上で、
「試行錯誤した上で、このやり方が最もベターで安全だから、信じて欲しい。」
と言っていた。

議論の向かう先って、そういうものだと思う。


スポーツ感性の議論って、よくよく考えると、怖い。
数字による単純な民主主義で決めてしまうやり方。
数字の敗者を本当の敗者に貶めてしまう。
力による正義（数字によって正義とされたもの）が、世の中を操って、
かつて世界は戦争に向かった。
軍事政権。

iPhoneから送信