CNNのネットニュースを見たら、
女子フィギュアの採点に専門家や選手が疑問を呈したとの記事が出ていた。

金メダルを獲ったソトニコワはまだスケーターとして完成されておらず、
フリーがキム・ヨナより高得点なのはおかしい、と。
おいっ、そこじゃないだろ！！！

ソトニコワは大きなミスも無く頑張った。
でも、果たしてこれまで幾多のトップスケーターが演じたカルメンを
上回る出来かと言うと、そこまでの芸術性には至って無いように見えた。
なんとなく手足の動きがバランバランしてて、メリハリが弱い。
１７歳のソトニコワにカルメンは早過ぎた。
（追記／録画を見て気付きました。カルメンはショートの方だった。）

それにつけても、真央ちゃんのフリーの得点が
キム・ヨナやソトニコワの下の訳が無い！！！
最終グループだったら、もう少し変わっていたかもしれないそうだけど。
でも、それで言ったら、ショートの時のキム・ヨナは第３グループくらいで
全体の最高点が出ていた。...ちょっと変。

アシュリー・ワグナーも、今回頑張って良い演技を見せた。
それなのに、２回も転んだリプニツカヤより得点が低かったのは
納得出来ないと語ったそうだ。　そりゃそうだよね。

まぁね、ソトニコワもリプニツカヤも極端なプレッシャーの中で良く頑張ったよ。
いっそコストナーの金メダルだったらもっと納得いくんだけどなぁ。
今回ロシアのどっちかが金メダルになる事が織り込み済みだったんだろうから
そこはもう仕方無いかな。
正直、男子だってプルシェンコがちゃんと滑れてたら、
金メダル争いの最有力候補だった筈、パトリック・チャンよりもね。

以前はスキーなんかと同じように、
何処の国の審判が何点つけたかTV画面上に公表されていたのに、
今は匿名なんだって。
それじゃあやっぱりいかんよね。
これを機に、ジャッジの透明性を計るべきだわ。
我々素人のフィギュアファンが見ても納得出来るジャッジが欲しい。