ネットニュースでは、まだチラホラと続報が出ている。
主流な見解は概ね方向性が見えて来つつある。
幻冬舎は、起業当時、
多くの著名な作家が、社長との信頼関係を基に作品を提供し、
それで事業を波に乗せる事が出来た。
その信頼関係に泥を塗るような発言には、作家も困惑されただろう。
T氏が批判していたH氏の著作や発言については、
以前から各所で様々な形で問題視されていた。
それでも、一定数の読者がいて、作品が売れていた。
言論の自由が保障された国なので、
右寄り、左寄り、様々な意見を出して表現する事は可能で、
出版社にもその権利はある。
しかし、今回T氏が問題とみなしたのは、H氏の不適切な資料取り扱いにある。
そうした事柄に関しては、出版社はもっと気を配るべきだった筈。
それをせずに刊行していたのは、H氏の本が売れるからで、
幻冬舎は、文化的意識よりも、収益を優先させたと見なされても仕方ない。
出版不況が出版社の意識を低下させている。
いや、どうだろう、
出版バブルと言われた時代は、それはそれで粗製濫造だった。
お金と文化は相性が良く無い。
主流な見解は概ね方向性が見えて来つつある。
幻冬舎は、起業当時、
多くの著名な作家が、社長との信頼関係を基に作品を提供し、
それで事業を波に乗せる事が出来た。
その信頼関係に泥を塗るような発言には、作家も困惑されただろう。
T氏が批判していたH氏の著作や発言については、
以前から各所で様々な形で問題視されていた。
それでも、一定数の読者がいて、作品が売れていた。
言論の自由が保障された国なので、
右寄り、左寄り、様々な意見を出して表現する事は可能で、
出版社にもその権利はある。
しかし、今回T氏が問題とみなしたのは、H氏の不適切な資料取り扱いにある。
そうした事柄に関しては、出版社はもっと気を配るべきだった筈。
それをせずに刊行していたのは、H氏の本が売れるからで、
幻冬舎は、文化的意識よりも、収益を優先させたと見なされても仕方ない。
出版不況が出版社の意識を低下させている。
いや、どうだろう、
出版バブルと言われた時代は、それはそれで粗製濫造だった。
お金と文化は相性が良く無い。
PR
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック