或る日　会社から支払い明細書が届きました。
デジタル配信の印税となっていて、
多分これが前に話に出ていたヤツのなんだろうなって思って、
気に留める事もなく　そのままにしていました。

その後、Tさんから「キアラ」のデジタル配信について話がありました。
契約書を見せてもらったところ、私が一番問題だと感じていた部分が訂正され、
「トラブルについては出版社とマンガ家が協議の上誠実に対処する。」
といった形になっていたので、これであれば理解できると思い、
契約を受ける事にしました。

それで、さて、契約書を見てみると、
「キアラ」１巻に「１７年目の女王」という読み切り作品が
同じ書面に書かれてありました。
前にデジタル配信を勧められていた３本の読み切りのうちの１本で、
何故これを「キアラ」の契約書にくっつけてくるのか、
ちょっと不思議な気はしましたが、
今更断って契約書を作り直させる程の事でもないので
そのまま契約を締結しました。

「キアラ」１巻に続き、２巻もデジタル配信が決まりました。

着メロとかも似たような感じなんだと思うんだけど、
普通の本のマンガだったら　１作掲載毎に原稿料が支払われるところ、
デジタルの場合は　配信６ヶ月分の印税をまとめて支払われる形になってる。
１ヶ月分の印税が小額だったりする事があるからなんでしょう。

マンガ家には出版社経由で支払われるのですが、
会社によって支払い期日にバラツキがあって、
或る程度規模の大きい会社だと　集計から２ヶ月内くらいなんだけど、
ぶんか社の場合は集計の６ヶ月後になってる。
正直もうどれがどれの支払いだかわからなくなる。

また、配信を始める時期についても、
HQだとコミックスの発売とほぼ同時期なんだけど、
ぶんか社の方では「配信会社次第で、いつになるかわからない。」
との事でした。
「キアラ」についても、いつ、どこの会社から配信されたのか、
一切連絡をもらってない。

それからいくらも経たないうちに　デジタル配信の明細が届いた。
作品のタイトルを見たら、「１７年目の女王」になってる。
そんな筈はない！
ぶんか社のケースだと、支払いは配信が始まって１年後になる。
でも、契約書取り交わしてからまだいくらも経ってない。

さすがに私もわかってきた。
最初の何だかわからん明細書は「１７年目の女王」のだったんだ。
会社は私に断り無くデジタル配信しちゃってたから、
そこを取り繕う為に「キアラ」にむりやり「１７年目」をくっつけたんだ。

何でちゃんと言わないんだろう。
多分私が怒るから。
そりゃ怒るよ。
でもさ、ミスした事自体よりも、ミスをごまかそうとされた方が嫌じゃない？
その方が信頼関係に入る傷が大きいよね。

きっと今はもっとしっかりしてると思うんだけど、
１、２年前のぶんか社のデジタル配信はそんな状況でした。

続く。