眞子内親王の婚約者、小室圭氏が、金銭トラブルに関する文書を公開。
相手が宝お金を受け取っていたのは小室氏の母親の方なので、
息子がどうこうする話でもないのかもしれないけど、
まぁね、その息子の為に使われたお金だから、責任はあるよね。
外野からすると、28枚の文書なんて到底読む気にならない。
知るのはメディアで紹介された部分だけで、
また、切り取りだ何だと言われそうだけど。
当事者として、ある事無い事色々報道されて、山程批判も受けて、
反論したい気持ちはわかるけどね、
でも、なんか違う。
相手方の男性は、小室氏の母親と結婚するつもりだったので、
いずれは自分の息子になるであろう小室氏の学資を支援した。
確かにその時は、返してもらうつもりは無かったのだろう。
でも、どういう事情でか、婚約が破棄になってしまって、
その後生活が苦しくなって来たので、返金を求めた。
その辺のくだりは、男女の痴話喧嘩でも良くある事。
私もフィリップと別れた時、貰ってたアクセサリーとか返したもん。
(フィリップから「返せ。」とか言われたわけじゃないよ。)
母親からすると、総額400万円ってのが、ちょっとウッとなったんだろう。
流石にすぐに返せる金額じゃないもんね。
それでゴタゴタ言い出したのかな。
法律的には、男性の側にも弱い部分があって、
返金の必要は無いとして押し切れるのかもしれない。
ただ、小室氏はそれを「名誉の問題」と言っているのが変。
「名誉」を「法律の解釈」で補おうとしている。
借金なのか、贈与なのか、
国民の目線からは、どっちでも関係無い。
学資として支援して貰ったお金。
恩を感じる心があるなら、丁寧にお礼を伝えて返金するのが良い。
「借金を踏み倒した人と思われたくない。」と言いつつ、
やってる事は踏み倒しそのもの。
「名誉」を言い訳にして踏み倒そうとしている。
何でそこが分かんないんだろう。
音声録音とか、芝居じみていて気持ちが悪い。
相手が宝お金を受け取っていたのは小室氏の母親の方なので、
息子がどうこうする話でもないのかもしれないけど、
まぁね、その息子の為に使われたお金だから、責任はあるよね。
外野からすると、28枚の文書なんて到底読む気にならない。
知るのはメディアで紹介された部分だけで、
また、切り取りだ何だと言われそうだけど。
当事者として、ある事無い事色々報道されて、山程批判も受けて、
反論したい気持ちはわかるけどね、
でも、なんか違う。
相手方の男性は、小室氏の母親と結婚するつもりだったので、
いずれは自分の息子になるであろう小室氏の学資を支援した。
確かにその時は、返してもらうつもりは無かったのだろう。
でも、どういう事情でか、婚約が破棄になってしまって、
その後生活が苦しくなって来たので、返金を求めた。
その辺のくだりは、男女の痴話喧嘩でも良くある事。
私もフィリップと別れた時、貰ってたアクセサリーとか返したもん。
(フィリップから「返せ。」とか言われたわけじゃないよ。)
母親からすると、総額400万円ってのが、ちょっとウッとなったんだろう。
流石にすぐに返せる金額じゃないもんね。
それでゴタゴタ言い出したのかな。
法律的には、男性の側にも弱い部分があって、
返金の必要は無いとして押し切れるのかもしれない。
ただ、小室氏はそれを「名誉の問題」と言っているのが変。
「名誉」を「法律の解釈」で補おうとしている。
借金なのか、贈与なのか、
国民の目線からは、どっちでも関係無い。
学資として支援して貰ったお金。
恩を感じる心があるなら、丁寧にお礼を伝えて返金するのが良い。
「借金を踏み倒した人と思われたくない。」と言いつつ、
やってる事は踏み倒しそのもの。
「名誉」を言い訳にして踏み倒そうとしている。
何でそこが分かんないんだろう。
音声録音とか、芝居じみていて気持ちが悪い。
PR
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック