大坂、バイルズに続き、
（どの種目だったか忘れたけれど）他の選手からも、
敗退後のインタビューを無しにして欲しいと言う意見が出た。
この傾向は暫く続くだろう。

大事な試合に負けた後、落ち込んで、すぐには気持ちの整理がつかないし、
何と言っても、世間に負けた惨めな姿を晒したく無い。
それは容易に理解出来る。

ただ、一方で、
勝った時だけ、自慢げに姿を披露したいというのも、どうなんだろうか。
勝った直後は高揚して、失言を漏らすケースさえある。

いっそ、選手は、試合の結果だけ残して、一切口をつぐむか。


例えば、将棋や囲碁、チェスでは、対局後に感想戦というのがあって、
対局者同士で対局を再現し、勝負の内容を検討する。
（プロでも、任意で、辞退しても罰則は無い。）
サービスであると同時に、指し手を検討し、自らの向上にも役立てる。

勝って、有頂天になった姿だけ見せるのではなく、
負けた時の状況について語るのも、
特にプロの選手にとっては重要な事では無いだろうか。
技術面のみならず、敗北に対して精神的にどう向き合うかも重要。
試合は、たった一人の勝者と、無数の敗者で成る。
人生においても、人は幾多の敗北を経験する。
その時、どう対応、対処するかが、その後の人生を形作る。

スポーツ選手にそこまでの役目を求めるのはどうかという意見も出るだろうが、
スポーツは、身体を鍛えるだけではなく、礼儀や人間性を学ぶ場でもある。


２０１９年の全米オープンを思い出す。
前年覇者の大坂は、３回戦で新星ココ・ガウフを撃破。
注目されていたにも関わらず、大坂に全く歯が立たずに惨敗したガウフは、
試合直後にボロボロと泣き出してしまった。
大坂はガウフの今後を考え、普通なら勝者のみのオンコートインタビューに、
敢えてガウフを誘って、一緒にインタビューを受けた。
敗戦直後のインタビューの重要性を大坂も理解している。


テニスに限らず、記者会見では、意地悪な質問、失礼な質問も数多くあるだろう。
白人男性よりも、女子選手や非白人、或いは性的マイノリティの人達に対して、
酷い質問が投げかけられる事が多いのも事実だろう。

記者にもマナーが求められる。

ただ、それとは別に、選手には敗戦の弁を述べるメンタルも求められる。
敗戦をただの惨めな負けにするのではなく。